Stating that Istanbul will be one of the most important preparation stops on the road to COP31, Zero Waste Foundation President and COP31 High Level Climate Champion Samed Ağırbaş said, “For us, one of the most important outcomes of the forum will be the final declaration. It is expected that 183 countries will sign the final declaration of the Zero Waste Forum in Istanbul this year. This declaration will not remain in Istanbul; it will also be carried to the COP31 process in Antalya. Therefore, the forum will include zero waste in the global climate agenda.” “It will be a strategic preparation platform for a strong entry,” he said. Saying that the Zero Waste Foundation should not be seen only as an environmental foundation, Ağırbaş said, “Our main goal is to transform the Zero Waste Movement, which started in 2017 under the leadership of Mrs. Emine Erdoğan, into a permanent, corporate and global structure.”

Saying that zero waste does not only mean recycling bins, sorting systems or waste management for them, Ağırbaş said: “We see zero waste as an issue of using resources correctly, preventing waste, taking responsibility towards nature and building a new culture of life. The forum is a global move for the future of the world, beyond a three-day meeting, at the end of which we will publish a declaration and countries will sign it. The topics to be discussed in Istanbul will be carried to COP31 to be held in Antalya in November.” In other words, Istanbul will be one of the most important preparation stops on the road to COP31. So far, the issue of zero waste has never been discussed as a main agenda item. Topics such as emission reduction, financing, energy conversion and adaptation have come to the fore. Of course, these are very important, but now we need to see that the basis of the climate crisis is the misuse of resources, waste, consumption habits and waste production. Therefore, it is a historical step that the issue of zero waste will be discussed as one of the main agenda topics.

President Erdoğan spoke at the “2025 Renewable Energy Investments Mass Opening Ceremony” in Ankara:

Türkiye’S ENERGY CROSSROADS: Türkiye’s position as the energy center and crossroads of its region is getting stronger. The Iran-centered crisis has reinforced Türkiye’s critical role in global energy supply. It is clearly seen that Türkiye is the center of gravity of its region in the field of energy, especially in the light of current developments. Both the articles recently published in the international press and people who know the energy sector very well emphasize the strategic value of our country, which is increasing day by day.

THE ENERGY SUPPLY ISSUE IS A NATIONAL SECURITY ISSUE: The Russia-Ukraine war and the closure of Hormuz have taught us this: Ensuring energy supply security is not only a matter of development, but also a matter of sovereignty and national security. Another point that this crisis reminds us of is the importance of investments in alternative energy sources other than fossil fuels. As you know; As industrialization, urbanization, population and technology use increase, the need for energy also increases. We all know very well that energy demand will increase further in the future. It is predicted that the electricity consumption of artificial intelligence-focused data centers alone will double in the next 5 years.

OUR COUNTRY’S ENERGY NEED HAS DOUBLED IN THE LAST 20 YEARS: As Türkiye, like all other rapidly developing countries, our energy demand is increasing year by year. Our country’s energy needs have doubled in the last 20 years. In 2025, our electricity consumption increased by 2.1 percent compared to the previous year. Although it changes every year, we have an energy import bill of between 60 and 100 billion dollars.

Türkiye IS ONE OF THE LARGEST ECONOMIES: Turkey is the 16th largest economy in the world and the 6th largest economy in Europe. We are also a country that has grown at an average rate of 5.3 percent in the last 23 years. Hopefully, we want to continue this momentum in 2026. The goal of our “National Energy and Mining Policy” and our “More Local, More Renewable” strategy is to reset our foreign dependency in energy.

WE DO NOT CARE ABOUT THE MARGINALS WITH ENVIRONMENTAL MASKS: We are determined to realize the great potential, regardless of the obstruction efforts of the marginals with environmental masks. Just as we did not surrender to the wandering vandals who set fire to our streets using the excuse of relocating 3-5 trees 13 years ago, we will not surrender to those who try to sabotage our renewable energy investments today.

THE ONLY AGENDA OF THE MAIN OPPOSITION IS THE FIGHT FOR SEATS

If you pay attention; These developments, these figures are not on the agenda of our main opposition at all. They are neither interested in the country’s affairs; nor do they follow what is happening in the world. Their agenda includes only seat fights, insults and demonstrations; Those who were declared “heroes” yesterday are being labeled “traitors” today. At one point, they treated the same former presidential candidates who “came running when they said come” and lynched him for days. Even though it was cruel and cruel, he avoided being “traitor and collaborator”; Now it has been replaced by someone else. Tomorrow, those who are applauded today will probably be subjected to similar accusations. Unless this unhealthy mood that has captured the main opposition changes, it seems that everyone will be targeted one day. Unless the distorted mentality of those who see politics as a “career and source of income” rather than a means of serving the public changes, new ones will probably be added to these scenes of shame tomorrow. What is happening is, of course, an internal matter of the main opposition party. It doesn’t concern us. We are content to watch all these discussions, which we find unsuitable for Turkish politics, from a “safe following distance”. In particular, we do not address the taunts of “cartoon types” who go beyond the limits of politeness and become angry like a child who has been given cotton candy. But I also want it to be known that; No one has the right to cast doubt on the reputation of the political institution and the quality of Turkish democracy. Marginalizing politics will not help anyone.

7 THOUSAND 110 POWER PLANTS WERE COMMISSIONED
In 2025, 7 thousand 110 electricity generation plants were commissioned in 78 provinces. The total investment value of the power plants was approximately 5.6 billion dollars and the installed capacity was 8 thousand 313 megawatts. Of this, 8 thousand 159 megawatts, or 98 percent, consisted of renewable energy power plants, while 6 thousand 63 megawatts of these were solar and 1946 megawatts were wind power plants. The annual production capacity of the investments was 17.3 terawatt hours. If this electricity was supplied from natural gas, 3.47 billion cubic meters of natural gas would be needed.
Solar and wind power plants that President Erdoğan officially opened via live link in the program:

VİRANŞEHİR YEKA SOLAR POWER PLANT (SPP) G4-5, G4-7 AND G4-8: Built by Kalyon Energy in Şanlıurfa. A total of 487 thousand 620 PV panels, each with a power of 400 watts, were used. The power plant, with an annual production capacity of 271 million kilowatt-hours, has the capacity to meet the electricity needs of 113 thousand households.

VİRANŞEHİR YEKA SPP G4-4 AND G4-9: Built by Ral Enerji in Şanlıurfa. 240 thousand 128 PV panels were used in the power plant. The facility can meet the electricity needs of 75 thousand residences with the production of approximately 181 million kilowatt-hours of electricity annually.

VİRANŞEHİR YEKA SPP G4-2, G4-6 AND G4-10: Built by Eksim Enerji in Şanlıurfa. A total of 352 thousand 121 PV panels were used. The power plant, with an annual production capacity of 271 million kilowatt-hours, will be able to meet the electricity needs of 113 thousand households.

ARTUKLU-1 Solar Power Plant: It was built by Artuklu Solar Power Plant Electricity Production Inc. in Mardin. A total of 91 thousand 520 PV panels were used. It will be able to meet the electricity needs of 30 thousand households.

İGA Solar Power Plant: It was built by İGA Istanbul Airport Operation Inc. in Eskişehir. 433 thousand 992 PV panels were used. It will be able to meet the energy needs of 150 thousand households.

UYGAR WIND POWER PLANT (RES): It was built by Enerjisa Enerji Üretim AŞ in Balıkesir. There are 60 wind turbines. It can meet the electricity needs of 314 thousand households.

SOĞANLI RES: It was built by Esyel Global Enerji Üretim AŞ in Trabzon. There are 23 wind turbines. It can meet the electricity needs of 125 thousand households.

An important operation was carried out in Ankara as a result of the intelligence work carried out by Kırşehir Provincial Gendarmerie Command Counter-Terrorism (TEM) and Intelligence Branch Directorate teams for approximately 2 years against the financial structure of the DAESH terrorist organization. During the investigation, although ZGH, an Afghan national, did not have any official income record, money movement of approximately 66 million lira was detected in his bank accounts. It was determined that the suspect had been in Türkiye in the past using a fake identity and had transferred various amounts of money to people affiliated with DAESH.

In line with the information and evidence obtained, a simultaneous operation was carried out at 5 addresses in Ankara. During the operation, ZGH, İ.S. and 3 suspects named AB were detained. During the searches at the addresses, 3 mobile phones, 1 tablet and various documents and digital materials were seized. Among the suspects who were referred to the courthouse after their procedures at the gendarmerie, ZGH, who was considered to have collected funds on behalf of the terrorist organization, was arrested and sent to the penal institution. The other two suspects were released on condition of judicial control.

MHP lideri Devlet Bahçeli, “Cumhuriyet Halk Partisi’nde (CHP) mutlak butlan kararıyla başlayan parti içi kriz, kısa sürede çözümsüzlüğe evrilmiştir. Milliyetçi Hareket Partisi olarak sorumlu siyaset anlayışımızın gereği taraflara önerdiğimiz diyalog ve uzlaşı çağrısı bu güne kadar karşılık bulmamıştır. CHP içerisindeki iç çekişme önce taraflar arasında çatışmaya dönüşmüş, sonrasında ise yol ayrımına zemin hazırlamıştır.” dedi.

Bahçeli’nin açıklamaları şu şekilde:

Yaşanan gelişmeler CHP kurumsallığına yakışmayan bir seviyeden siyasi kültürümüze ve demokrasimize zarar verici bir noktaya doğru ilerlemektedir.

Hatırlanacağı gibi 21 Mayıs 2026 Perşembe günü Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36’ncı Hukuk Dairesi, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihli 38’nci Olağan Kurultayı’nın mutlak butlanla sakat olduğuna karar vermiştir. Bunun üzerine yaptığımız açıklamalarda özetle Sayın Kılıçdaroğlu ile Sayın Özel’in bir araya gelerek CHP kurumsal kimliğini koruyacak ve geleceğe taşıyacak ortak bir iradenin oluşmasını temenni ettiğimizi ifade etmiş, CHP’de bir arınma sürecini müteakip süratle kongreye gidilmesinin yerinde olacağını belirtmiştik.

Mutlak butlan kararının verildiği ilk gün tarafların açıklamaları ortaklaşmak için bir umut oluşturmuş olsa da sonrasında gelişen olaylar CHP içerisinde bir uzlaşmadan süratle uzaklaşıldığını göstermektedir. Manevi iklimiyle barış, huzur ve kardeşlik zemini olan bayram; CHP açısından kucaklaşmak yerine kutuplaşmanın derinleştiği, kaybedilmiş bir zamana dönüşmüştür.

Cumhuriyet Halk Partisi geleneğinde bu zamana kadar parti içi muhalefet dinamikleri genel olarak parti kurumsallığı içinde çözüme kavuşturulmuştur. İsmet İnönü’nün Atatürk CHP’si genel sekreteri Şükrü Kaya’yı tasfiye etmesi ve yerine Refik Saydam’ı getirmesi, Bülent Ecevit’in CHP Genel Sekreteri iken İsmet İnönü’ye karşı Genel Başkanlık yarışını kazanması bunlara örnek gösterilebilir. Bununla beraber CHP’de parti içi muhalefet iki kere CHP’den ayrılarak farklı partiler kurmuştur. Bunlardan ilki Celal Bayar, Refik Koraltan, Adnan Menderes ve Fuad Köprülü’nün 4’lü takriri sonrası kurulan Demokrat Partidir. İkincisi ise Bülent Ecevit Genel Başkan olduktan sonra ortanın solu hareketine karşı çıkan Turhan Feyzioğlu ve arkadaşlarının CHP’den ayrılarak (Cumhuriyetçi) Güven Partisini kurmasıdır. Bu iki muhalif hareket, CHP’de ideolojik tartışmaların sonucu olarak şekillenmiş ve reaksiyon olarak yeni partileşme sürecine girmiştir.

Güncel olaylar ve Özgür Özel’in parti içerisindeki politik tavrı ve hareketi ise ne geleneksel parti içi rekabete ne de olası yeni partileşme süreci bağlamında diğer örneklerle benzerlik taşımaktadır. Sayın Özel, Yargıtay’ın nihai kararını beklemeksizin, Cumhuriyet Halk Partisi’nin içinde bulunduğu krizi derinleştirecek hamleler yapmaktadır. Bu kapsamda ilk olarak Sayın Özel, fiili bir müdahale ile TBMM grup başkanlığına geçerek partide yeni ve paralel bir merkez kurmuş; kanunda tanımlanan Genel Başkanlık statüsüne karşı CHP’nin defacto lideri unvanını almıştır. İkinci olarak, CHP kurumsallığında yaşanan bu ikiliği temsil krizine dönüştürmüştür. Cumhuriyet Halk Partisi’nin siyasete ilişkin karar alma süreçlerinde genel merkez ile parlamento birbirinden ayrı hareket etme temayülü göstermiş, Kurban Bayramı münasebetiyle CHP’de Kemal Kılıçdaroğlu ile Özgür Özel iki farklı bayramlaşma programı düzenlemiştir. İlaveten 2 Haziran 2026 tarihli Meclis Grup Toplantısı Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun iradesi dışında yapılmıştır. Üçüncü olarak Özgür Özel parti içinde yaşanan ve muhataplarının da partililerin olduğu iç sorunu, iktidar karşıtlığı üzerinden toplumsal muhalefete tahvil ederek parti içerisindeki pozisyonunu tahkim etme, parti teşkilatlarını kendi lehine mobilize etme ve diğer muhalefet partilerini de yanında hizalandırma gayreti içerisinde olmuştur. Bu durumda CHP’nin iç meselesi bilinçli ve organize bir şekilde Türkiye’de “iktidar ve otoriterleşme” sunî gündemini yaratmayı ve Türk Milletinin ortak değerleri üzerinden ayrışmayı beraberinde getirmiştir.

Türk siyasi hayatında parti içi mücadelelerin ve ideolojik farklılıkların yol açtığı siyasi ayrışmalar yeni değildir. Ancak tarihsel tecrübeler göstermektedir ki ayrışmaların etkisi yalnızca ilgili siyasi hareketle sınırlı kalmayıp ülkenin genel siyasi iklimine de yansımaktadır. Bu süreçte önemli olan ise mücadelenin ne ölçüde sertleştiği, toplumsal kutuplaşmayı artırıp artırmadığı, siyaset ahlakına, etik ilke ve esaslara, hukuka, demokratik teamüllere ve kamu düzenine uygun yürütülüp yürütülmediğidir. Siyaset bilimi literatüründe çatışmacı ayrışmalar, kısa vadede tarafların kendi tabanlarını konsolide etmelerine yardımcı olsa da uzun vadede karşılıklı yıpranma maliyeti üretmektedir. Eğer ayrışma süreci kamuoyu önünde sert suçlamalar, ihanet söylemleri ve karşılıklı tasfiye girişimleri üzerinden ilerlerse parti tabanlarında kalıcı kırgınlıklar oluşabilecek, gelecekteki olası iş birlikleri zorlaşabilecek ve seçmenlerde siyasete yönelik güvensizlik artabilecektir.

CHP’deki giderek sertleşen liderlik mücadelesi, mevcut kutuplaşma ortamını daha da derinleştirme potansiyeli taşımaktadır. Özellikle tarafların birbirlerini siyasi rakipten ziyade meşruiyet sorunu üzerinden değerlendirmesi siyasi dilin sertleşmesine, sosyal ve konvansiyonel medya merkezli gerilimlerin artmasına, toplumsal uzlaşma zemininin daralmasına ve kurumsal kimliğe duyulan güvenin zarar görmesine neden olmaktadır. Siyasetin temelde kanunlara ve etik kurallara uygun bir zeminde yürütülmesi esastır. Hukuken sakat olduğu tespit edilmiş bir işlemde mağdurun korunması hukuk güvenliğinin gereğidir.

Türkiye’nin köklü bir partisi olan CHP’de yaşanmakta olan gerilimin yaygınlaşması toplumsal barış gibi geniş siyasi mutabakat gerektiren milli meselelerde ortak zemin oluşturulmasını zorlaştırabilecek, kamuoyu enerjisi terörsüz Türkiye veya reform gündemlerinden ziyade parti içi tartışmalara yönelebilecektir. Tarihsel olarak toplumsal gerilim dönemlerinde radikal söylemler daha görünür hale geldiğinden kutuplaşma üzerinden beslenen marjinal aktörlere alan açılabilecektir. Bu nedenle CHP içinde yaşanabileceği ileri sürülen olası bir ayrışma, yalnızca bir parti meselesi olarak görülmemelidir. Türkiye’nin demokratik kültürü, siyasal kurumlaşma düzeyi ve toplumsal huzur ortamı üzerinde de etkiler üretebilecektir.

Türkiye’nin hem siyasal istikrarı hem de terörsüz, huzurlu bir gelecek hedefi açısından en önemli unsur, rekabetin kurumsal sınırlar içinde kalması ve siyasi mücadelenin toplumsal fay hatlarını derinleştirmeyecek bir dil ile yürütülmesidir. Türkiye’nin terörle mücadele ve toplumsal bütünleşme hedefleri, güvenlik politikaları yanında siyasi istikrara ve toplumsal uzlaşmaya da bağlıdır. Ülkemizi yakından etkileyen bölgesel gelişmelerin ve terörsüz Türkiye sürecine ilişkin önemli aşamaların kaydedildiği bir dönemde beklentimiz, toplumsal huzuru zafiyete düşürecek söylem ve eylemlerden kaçınılmasıdır. Milli iradenin temsilcisi olan siyasi partilerin ve siyasetçilerin bu sorumluluk bilinciyle hareket etme mecburiyeti bulunmaktadır.

MİLLî DEĞERLER ÜZERİNDEN POLİTİK AYRIŞMA VE ERGEN DEVRİMCİLİK

Özgür Özel’in Türkiye Büyük Millet Meclisi ve Anıtkabir yürüyüşleri Türk siyasetinde gerilimli fay hatlarını tetikleyici bir harekete yöneliktir. Zira Gazi Meclis ve Anıtkabir, siyasetin aktüel tartışmalarının dışında, Türk milletinin birlik ve beraberliğini temsil eden millî hafıza mekânlarıdır. Türk milletinin müşterek değerlerini ifade eden millî hafıza mekânlarında yaptığı politik açıklamalarla Özel, demokrasinin, hukuk devletinin ve Atatürk mirasının yegâne temsilcisi olarak kendisini göstermeyi amaçlamaktadır. Zira bütün Türk gençliğinin kalbine nakşettiği Atatürk’ün Gençliğe Hitabesini, Anıtkabir’de okutması Atatürk üzerinden toplumu ayrıştırma politikasının ve mizanseninin tehlikeli bir parçası olmuştur.

Politik amaçlar uğruna millî hafıza mekanlarının ve millî kahramanların suistimali, bunlar üzerinden “ya bizdensiniz ya da onlardan” mealinde toplumu ayrıştırıcı dil ve üslup, iç cepheyi tahkim etmeye çalıştığımız bu dönemde, bölgemizdeki ülkeleri istikrarsızlaştırmaya dayalı emperyalist oyunun Türkiye’deki izdüşümünü teşkil etmektedir.

“ATATÜRK’ÜN MİRASÇISI VE TÜRK GENÇLİĞİNİN ÖNCÜSÜ OLAMAZ”

Özgür Özel ayrıştırıcı dil ve üslubuyla, Türkiye’nin istikrar ve güven ortamına mugayir hareketleriyle ve saatlerce sufle aldığı odaklardan gelen istekleri sorgusuz uygulama iradesiyle ne Anıtkabir’in bekçisi, ne Atatürk’ün mirasçısı, ne de Türk gençliğinin lideri olma potansiyeline sahiptir. Bir dönem yönettiği CHP’de ortaya çıkan ve her biri ahlak ve etik sorunu olan meselelere karşı güçlü bir şekilde tavır almaktan imtina eden, partisine yönelik iddiaların üzerine gitmektense üstünü örtmeyi yeğleyen birisi Atatürk’ün mirasçısı ve Türk gençliğinin öncüsü olamaz.

Milletvekilliği, grup başkan vekilliği, grup başkanlığı ve genel başkanlık yapan Özgür Özel’in; devlet adabından, CHP’nin tarihî ve kurumsal kimliğinden kopuk; Türk siyasî hayatının hafızasını doğru okuyamayan ve Türk milletini politik ajandasındaki gündem maddeleri doğrultusunda provoke eden görünüşte “ergen devrimciliği” ne CHP, ne de Türkiye için sorumlu bir siyaset anlayışını barındırmamaktadır.

Özgür Özel’in nümayiş siyaseti aynı zamanda CHP teşkilatları arasında safları sıkı tutma gayretinin izdüşümüdür. Kemal Kılıçdaroğlu’nun AK Parti’nin CHP’ye yönelik operasyonlarının taşeronu ve Kemal Bey’in saflarında yer alanların bu operasyonun destekçisi ilan edilmesiyle ilerleyen süreçte Genel Merkez lehine teşkilatlardan saf değiştirecek olanlara da gözdağı verilmesini amaçlamaktadır. Dolayısıyla Özel’in paralel liderliğinde Kemal Kılıçdaroğlu üzerinde baskı kurulması ve Kılıçdaroğlu’nun arınma siyasetinin teşkilatlardaki ve toplumdaki olumlu karşılığının engellenmesi hedeflenmektedir. CHP’de arınma sürecine dayanan gayrı ahlaki ve yolsuzluk dosyalarının gün yüzüne çıkmasıyla teşkilatlarda kendisine yönelik desteğin azalması tehlikesine karşı kendisinden olmayan herkesi peşinen iktidar işbirlikçisi ve hain olarak damgalamak ise Özel’in sorunlu siyaset anlayışının bir yansımasıdır.

AYRIŞMAYI GÖRÜNÜR KILAN BAYRAMLAŞMA PROGRAMLARI

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu 30 Mayıs 2026 tarihinde bayramlaşma amacıyla parti genel merkezine gelerek yaptığı konuşmasında, partide yaşanan yolsuzluk, ahlaksızlık gibi CHP ilkeleriyle bağdaşmayan gelişmelere işaret ederek bir arınmadan bahsetmiş ve bunlara sebep olanları önceden fark edemediği için partililerden özür dilemiştir. “Türkiye için tertemiz bir başlangıç” sloganıyla partide arınma ve temizlenme kararlılığını ortaya koymuştur.

Aynı saatlerde CHP Ankara il başkanlığı önünde Özgür Özel bir açık hava toplantısı gerçekleştirmiştir. Bu toplantıda yaptığı konuşmada derhal kongre tarihinin açıklanması gerektiğini, butlan kararının kimseye Genel Başkan meşruiyeti vermeyeceğini, CHP’de mazbatasız Genel Başkanın oturamayacağını, ifade etmiştir.

Bu konuşmalarda öne çıkan dikkat çekici hususlar bulunmaktadır:

Kemal Kılıçdaroğlu; “Atamızın emaneti olan partiyi kimler pavyon masalarına meze etmeye çalıştı” gibi ağır sözlerle birlikte Parti içerisindeki FETÖ’cülere işaret etmiştir. CHP’yi arındırmaktan söz etmiş ve Türkiye için tertemiz bir başlangıç vadetmiştir. Yeni bir kongre için tedbir kararının kalkması gerektiğine değinmiş ve o zamana kadar temizlenmiş bir parti oluşturmak için Genel Başkanlık yetkilerini kullanacağını vurgulamıştır.

Özgür Özel ise süreci toptan reddeden bir yaklaşımla hareket etmektedir. Kılıçdaroğlu’nu hükümetle işbirliği yapmakla suçlayarak gerilimi tırmandıran, taraftar toplamaya çalışan bir çaba içinde görünmektedir. Parti tabanını sağduyuya davet etmek yerine tahrik etmek suretiyle kutuplaşmayı keskinleştirici bir tavır takındığı izlenmektedir. İlk zamanlardaki uzlaşmaya yakın dil tamamen düşmanlaştırıcı bir dile bürünmüştür.

Nitekim 2 Haziran 2026 günü nasıl yapılacağına ilişkin karşılıklı yetki tartışmalarından sonra Sayın Özel başkanlığında gerçekleştirilen CHP’nin TBMM Grup toplantısında; “hain Kemal” sloganları atılması ve bunlara mani olunmaması, dil ve üslup konusunda yaptığımız ikazın önemini ortaya koyarken, taraflarca gemilerin yakılmaya doğru gidildiğinin de işareti olmuştur.

YENİ STRATEJİ, HUKUKİ VE SİYASİ MÜCADELEDEN “FİZİKİ MÜCADELE”YE

Mutlak butlan kararı üzerine Parti genel merkezini baba ocağı tabir ederek teslim etmeyeceklerini ifade eden Özgür Özel ve ekibi, kısa süre sonra partiden ayrılmışlar, oradan TBMM’ne yürümüşlerdir. O süreçte haksızlıktan, hukuki ve siyasi mücadeleden bahsederken 30 Mayıs Perşembe günü Ankara İl başkanlığı önünde yaptığı açık hava toplantısında “canımızı ortaya koymaya, fiziki mücadeleye var mısınız” diyerek meseleyi yeni bir boyuta taşımış, oradan da Anıtkabir’e yürümüştür. Ancak Gazi’nin huzurunda yaşanan görüntü hoş olmamış, Anıtkabir’in mehabetine uygun düşmemiştir. Cumhuriyetimizin banisi Mustafa Kemal Atatürk’ün parti içi bir mesele için araçsallaştırılmaya çalışılması kabul edilemez bir tutumdur.

31 Mayıs günü de CHP sözcüsü Zeynel Emre, “her türlü siyasi, hukuki ve fiziki mücadeleyi vereceğiz. Meydanlara gideceğiz, mitingler yapacağız, yürüyüşler yapacağız. Sokak sokak dolaşacağız.” diyerek fiziki mücadele kavramını Özgür Özel’den sonra tekrarlamıştır.

Bu açıklamaların Gezi Parkı olaylarının yıl dönümünde yapılması da manidar olmuştur.

Böylesi bir durum karşısında şu soruların sorulması gerekmektedir:

İlk defa ve dikkat çekici bir vurguyla servis edilen “fiziki mücadele” ne anlama gelmektedir?

Bu şekilde kimlere ne mesaj verilmeye çalışılmaktadır?

Bu bir hazırlığın işareti midir?

Toplumda meşru hukuk yollarından sonuç alınmadığı algısı oluşturularak partililerin kışkırtılması kamu güvenliğini de tehdit eden bir tablo ortaya çıkarabilecektir.

O sebeple bunların iyi değerlendirilmesi ve kamuoyunun dikkatle hareket etmesi hayati önemdedir.

Bir açıklamasında Sayın Özel, her ne kadar “göğüs göğüse bir şeyden bahsetmiyorum” dese de (Deniz Zeyrek, Nefes Gazetesi, 30 Mayıs 2026) bu yönlü vurgu, meseleyi hukuki zeminden çıkarma ve siyasi atmosferi zehirleme anlamı taşıyabilecek, aynı zamanda da provokasyona yol açabilecek tehlikeli bir retoriktir. Fiziki mücadele insanları sokağa dökme, çatışma dinamiği oluşturma, kamu güvenliği ve kamu düzenini tehdit etme gibi tehlikeler çağrıştırırken, CHP içerisinde telafisi imkansız kırılmalara da sebep olma potansiyeli taşımaktadır.

Makulde buluşmak yerine TBMM’nde grup toplantısını kimin yapacağına ilişkin köşe kapmaca ile partide fiilen ikili bir yapının ortaya çıkmış olduğu görüntüsünün bilerek ve isteyerek verildiği anlaşılmaktadır. Nitekim Özgür Özel iki CHP’den bahsetmektedir. Bunun bir güç gösterisine dönüştürülmesiyle de her türlü seçeneği değerlendirebilecek güce sahip oldukları imajının verilmesinin arzulandığı anlaşılmaktadır. Demokrasilerde kural ve kurumlar çerçevesinde işleyen bir hukuk evreninde dirlik ve düzen olur. Hukukun tanınmadığı yerde ise kaos ve kargaşa zuhur eder. Böyle bir iklimde de huzur yeşermez, birlik ve beraberlik vücut bulmaz. Bu üslup Özgür Özel ve ekibinin başlangıçtaki birlik çağrısı ve CHP kurumsallığında gelecek vurgusu içeriğinden başka bir noktaya evrilmeyi ifade etmekte, artık farklı yeni bir strateji takip edildiğini göstermektedir.

Tekrar ifade etmeliyim ki biz Cumhuriyetle yaşıt bir siyasi parti olan CHP’nin kurumsal kimliğinin titizlikle korunmasından yanayız. Siyasi partilerin parçalanarak, ufalanarak siyaset üretme fonksiyonlarını kaybetmelerini istemiyoruz. CHP’deki karışıklığı siyasetteki kurumsallaşmaya vereceği zarar ve demokratik siyasi kültürün gelişmesine sekte vurucu olması açısından değerlendiriyoruz.

Bu gibi toplumsal olayları tetikleyici, kaos ve kargaşaya davetiye çıkarıcı fiil ve eylemleri Türkiye’nin huzurunu ve istikrarını tehlikeye sokucu davranışlar olarak görüyoruz. Yaşananların demokratik tepki hakkını aşan bir noktaya evrilmesinden endişe duyuyoruz. Konunun CHP’nin kendi iç meselesi olmaktan çıkarılarak sokaklara taşınma, istismar edilerek toplumsal olaylara zemin hazırlama girişimlerini çok tehlikeli buluyoruz. Terörsüz Türkiye hedefine ulaşma yolunda alınan mesafeyi sabote etmeye, tesis edilen barış, huzur ve istikrarı zehirlemeye dönük bir unsur olarak değerlendiriyoruz.

Yapılan hamleler pusuya yatan FETÖ artıkları ve menfaat şebekelerince CHP’nin bölünmesi üzerine inşa edilmişse ve buna uygun zemin hazırlığı, meşruiyet oluşturma çabası, kamuoyuna yapacak başka bir şeyimiz kalmadı mesajı, ayrılmak için haklılık zemini oluşturarak güçlü bir kopma hevesi ise bu Türk milletinin ve CHP seçmeninin ferasetinden kaçmayacaktır. Türkiye, siyasete siyaset dışı müdahaleler ve FETÖ operasyonları tecrübesine sahip bir ülkedir. Bu doğrultuda CHP’nin rotasını, uluslararası bağlantı ve etkilenme alanı defalarca aşikar olmuş kişiler belirlememeli buna sağduyulu CHP’liler izin vermemelidir.

Hukuki sürecin kabul edilmemesi parti için fiili siyasi bir parçalanmışlığı doğurmuştur. Ancak hukuki süreç işleyecek, kurultay yenilenecek ve hukuka uygun bir biçimde CHP kaderini belirleyecektir. Bu nedenle CHP’liler FETÖ artıklarından ve sokaktan medet uman bir anlayıştan katî surette uzak durmalı, CHP’nin iç karışıklıklarını Türkiye sathına taşımayı akıllarından bile geçirmemelidir.

2 Haziran 2026 tarihli Meclis Grup toplantısında işaret ettiğim gibi tekraren Herkesi uyarıyorum!

Mesele hukuk zemininden, demokrasi platformundan, siyasi rekabet ve nezahetten uzaklaşmamalıdır. Türkiye’yi karıştırmaya kimse cüret etmemelidir. Olaylar sokağa taşıp, fiziki mücadele çağrılarıyla bir eyleme, güvenlik güçlerine saldırıya, kamu düzenini bozmaya yönelmemelidir. TBMM’nin insicamını bozmaya, hukuku hiçe saymaya ve kanunsuzluğa dönüşmemelidir. Mahkeme kararına yönelik itiraz merci olan Yargıtay konunun hassasiyetine binaen vaki itiraza yönelik kararını bir an önce vermelidir. Türk siyaseti ve demokrasisinin hırpalanmasına izin verilmemelidir.

En başında CHP üzerinden oyun oynamanın tehlikelerinden bahşetmiştim. Geldiğimiz noktada bölünmüş bir CHP algısı oluşturulmaya, hatta meşrulaştırılmaya çalışıldığına şahit olunmaktadır. İki CHP görüntüsünün sürmesi onarılması zor tahribatlara, geri dönülmesi mümkün olmayan kararlara ve kopuşlara yol açabilecektir.

Bazı marjinal grupların ve küçük partilerin yangına körükle giden tavrı Türkiye’de yeni bir ittifak doğurma çabası olarak görülmektedir. Bu grupların meydanlardaki desteğini sadece demokratik bir tercih olarak kabul etmek aymazlık olacaktır.

SİYASETTE YENİ YOL ARAYIŞLARI: YENİ PARTİDEN YENİ İTTİFAKA

CHP’de Özgür Özel paralel liderliğinde, olası yeni parti senaryoları da gündemde tutulmakta, bunun için Kemal Kılıçdaroğlu’nun arınma süreci bağlamında atacağı adımların beklendiği değerlendirilmektedir. Silivri’de saatler süren müzakere ve oradan servis edilen açıklamalardan Ekrem İmamoğlu ve Özgür Özel’in olası yeni parti senaryosunu üç sacayağına oturtabilecekleri anlaşılmaktadır.

Bunlardan birincisi parti içerisinde disiplin süreçlerine paralel olarak ayrılma takvimi planlanmasıdır. Kemal Kılıçdaroğlu’nun yolsuzluk ve rüşvet iddialarına müstenit adli yargılama sürecinde olan partililerin üyeliklerini askıya alma kararı, bununla beraber İmamoğlu-Özel ekibinin tasfiye süreci, yeni parti kurma çalışmalarını “CHP iktidar tarafından ele geçirildi” başlığıyla başlatabilecektir.

İkincisi toplumsal muhalefetin ve kamuoyunun yeni parti kurma kararına hazırlanmasıdır. Bu bağlamda CHP’ye yakın medya kuruluşlarının Özel’in “Butlan kararını yırtıp atması, yağmurda ıslanması, TOMA’nın üstünde sol yumruğunu havaya kaldırması, Anıtkabir’de çelenk krizi çıkarmasını” planlı bir şekilde kamuoyuna servis etmesi, bu planın bir parçası olarak görülebilir. Bununla beraber Özel’in sokak mitingleri ve nümayişleri de “CHP’yi iktidar işgalinden geri alma gayreti” mizanseniyle toplumsal muhalefete yönelik “son umut, direnen lider” PR (piar) çalışmalarının bir ürünü olarak kabul edilebilir. Zira, Özel’in yaptığı mitinglerde marjinal sol grup oluşumlarının yer alması, zafer işareti ile bozkurt işareti yapanların aynı karede servis edilmesi, Özel’i toplumsal muhalefetin doğal lideri olarak lanse etme amacının da bir parçasıdır. Nitekim İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun sosyal medya mecrasından yapmış olduğu açıklamada mutlak butlan davasını kendisine yönelik siyasî operasyonun devamı olarak göstermesi ve bütün toplumu cumhuriyet ve demokrasiye sahip çıkma daveti de bu kurgunun ürünüdür.

Üçüncüsü ise muhalefet partilerinin bir kısmının sürecin başından itibaren Özel’in yanında hizalanması, yeni parti süreciyle beraber Türk siyasetinde yeni ittifakların kapısını aralayabilecek olmasıdır. Özellikle İP Genel Başkanının Kemal Kılıçdaroğlu’nu muhatap almayacağını açıklaması ve CHP’nin bayramlaşma programında İP ve Zafer Partisi’nin paralel liderlikle bayramlaşmayı tercih etmesi, CHP’de parti içi muhalefetle başlayan ve nifak hareketine dönen süreci, Türk siyasetinde nifak ittifakına dönüştürebilecektir. Zira İP ve Zafer Partisinin siyasî hayatlarını devam ettirebilmeleri için böylesi bir ittifak, parlamentoya yeniden girmeleri açısından bulunmaz bir fırsat olacaktır.

Elbette bu husus CHP’deki sürece yönelik aktörlerin tavır ve politik hareketlerine karşı bir projeksiyon sunmaktadır.

“ŞİMDİKİ GENEL BAŞKAN KEMAL KILIÇDAROĞLU’DUR”

Sonuç olarak, tartışmalar siyasi olsa da konu hukukidir. Yargı sürecinin sonuçlanmasını beklemek şarttır. Mahkeme kararı gerçektir ve şimdiki genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu’dur. CHP faaliyetleri meri hukuk çerçevesinde ve yetkili kurullar eliyle yürütülecektir.

Nitekim Kemal Kılıçdaroğlu 2 Haziran’da merkez yönetim kurulunu açıklamıştır.

Özgür Özel ve ekibinin parti teşkilatlarına hakimiz görüntüsü verme ve güç gösterisi yapmaya dönük eylemleri siyasi bir nitelik taşımaktadır. Kemal Kılıçdaroğlu’nun hükümetle işbirliği içinde olduğunu ifade eden “karşımızda mutlak sultanla mutlak butlan ittifakı vardır” sözleri konuyu mecraından çıkararak hükümetle ilişkilendirmek böylece kendine meşruiyet oluşturmak ve taraftar toplamak niyetinin tezahürüdür. Özgür Özel’in 19 Mart ve 21 Mayıs darbesi söylemi de konuyu hukuk zemininden provokatif bir sürece taşıma çabasıdır.

Yolsuzluk, yapanın yanına kâr kalmamalıdır.

Ahlaksızlığa, kamu malını peşkeş çekmeye rıza gösterilmemelidir.

Siyaseti millete hizmet düsturundan çıkarıp menfaat teminine ve kişisel ikbal hesabına çevirenler hangi siyasi görüşe mensup olursa olsun koruma görmemelidir.

Meclis grubunda, toplantıyı, saldırıya karşı göğüs germe, direnme ve yürüyüşe geçme olarak tanımlayan Özel, nereye giderse kitlenin kendisini takip etmesi için bir yönlendirme yapmayı amaçlamaktadır.

Tedbir kararı kalkmadan kongre yapılıp yapılamayacağına ilişkin hukuki tartışmalar sürerken delegelerden imza toplanması da bu yöndeki bir güç gösterisi olarak okunmalıdır.

Milliyetçi Hareket Partisi ülkemizin ve milletimizin huzur ve güvenliğini, siyasetin itibarını ve demokrasimizi düşünerek gelişmeleri takip etmekte, siyasetin istikrarlı bir yapıda terörsüz Türkiye hedefine ulaşmak için atılması gerekli adımlara odaklanması gerektiğini değerlendirmektedir.

“NUMBER OF OIZS IS RISING”

Sharing the figures on industrial investments in the last 23 years, Minister Kacır said, “During our government, we increased the number of organized industrial zones from 191 to 373 throughout Turkey. We increased the number of factories in production in OIZs from 11 thousand to 61 thousand. We increased the number of employees from 415 thousand to 2 million 700 thousand. Thus, we implemented the development with an understanding that will cover all four corners of Anatolia.”

“THE CENTER OF HALAL PROFIT AND PRODUCTION”

Gaziantep Metropolitan Municipality Mayor Fatma Şahin stated that they laid the foundations of important investments and inaugurated the completed projects together with Minister Kacır and said, “This was the top of the mountain before the AK Party, but now it has become the main center of halal earnings, sweat and wisdom. This is a team work. Under the coordination of our governor, we have a very important unity with all our mayors. We say ‘There is mercy in unity, strength comes from unity’.”

“A GIANT PRODUCTION CENTER WAS BORN FROM A MOUNTAIN”

President Şahin continued his speech by drawing attention to the importance of the Gaziantep Model and said, “We did a study together with the university. There was a mountain in this region. A production center emerged from a mountain. Shoemakers are stuck. Transporters are stuck, they cannot breathe. There are fourteen business branches here, especially truck trailer manufacturers. Each of them is stuck within itself. The most problematic situation is the high rental prices. Both shop rents and house prices. That’s why we have to build too many houses, too many shops.” “We had to cluster together and reduce the number of people coming from the city. Be the city of those who have a stone in their hearts, be the city of Gulistan for those who have love in their hearts. We will achieve this together,” he said.

Mustafa Yağmurlu, President of the Truck Buying and Selling Collective Workplace Cooperative, thanked President Fatma Şahin and stated that the fact that the businesses will operate in a modern and planned industrial area is an important gain for the sector.

After the speeches, protocol members handed over the keys and pressed the button for the groundbreaking ceremony.

Vice President Cevdet Yılmaz attended the World Turkish Business Council (DTİK) Meeting held in Ashgabat, the capital of Turkmenistan.

Speaking here, Yılmaz said that Türkiye’s relations with Turkmenistan, which are strengthened by common language, common history and common culture, continue to turn into concrete cooperation and permanent investments, thanks to the visionary leadership of the heads of state.

“IT WILL TURN INTO SHARED GAIN”

“With its rich natural resources, young population and sustainable growth potential, Turkmenistan’s strategic importance is increasing day by day.” Yilmaz said, adding that Türkiye wants to utilize this potential in a way that will turn into mutual gain.

Yılmaz stated that approximately 300 million dollars of direct investment has been made from Türkiye to Turkmenistan so far, and 1101 projects worth 56 billion dollars have been carried out in contracting.

“TWO INTEGRAL PIECES THAT COMPLEMENT EACH OTHER”

Stating that the state and the private sector are two inseparable parts that complement each other and move towards the same goal, Yılmaz said, “Our esteemed Presidents and leaders have a trade volume target of 5 billion dollars. As of last year, we saw the level of 2.2 billion dollars. However, our aim is to quickly reach this 5 billion dollars, and then continue to move towards bigger goals.” he said.

Yılmaz noted that the meeting, which brings together business people operating in Turkmenistan under a strong platform such as DTİK, is a suitable ground for both producing common solutions to common problems and opening the door to new collaborations.